Prosím poraďte
Re: Prosím poraďte
To je jedno, je to stejně tak přepálené. Tobě se tam něco zobrazí?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Prosím poraďte
zajímavé.. teď už ne.. když jsem posílal tak to bylo 100 odštínů šedé https://prnt.sc/qZXGc1lryB_g
Re: Prosím poraďte
Tohle je nejvyšší možná než se to "přepálí" 0.05s (1/20) zrovna se mraky trochu rozhodili takže už to není jednolité. při 1/10 co mě nabízí EOS1300D to je již přepálené
Re: Prosím poraďte
Histogram na 50%... Sorry, ale co si pod tím má člověk neznalý grafické nebo DTP hatmatilky jako představit???? Chjo...
S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars
Re: Prosím poraďte
Při zobrazení histogramu na displeji foťáku bys měl vidět něco takového:
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: Prosím poraďte
Podľa screenshotov fotí cez KStars. Takže ideálne použiť automatickú kalibráciu.
- Přílohy
-
- Snímka obrazovky zo dňa 2024-01-17 14-27-49.png (181.27 KiB) Zobrazeno 4075 x
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Re: Prosím poraďte
Ahoj,
Předevčírem jsem si fotil pár detailů na Měsíci. Trochu jsem experimentoval s dekonvolucí v Sirilu a zarazila mne ta silně protáhlá PSF:
Je to důsledek atmosférické disperze? Napovídalo by tomu, že s ohledem na orientaci kamery je ta nudle vlastně vertikální.
Na focení měsíce jsem nikdy ADC nepoužíval a ani bych o tom neuvažoval když je padesát stupňů vysoko. Možná je to chyba.
Máte zkušenosti s přínosem ADC v takové situaci? Nebo se pletu a je to něčím jiným?
Předevčírem jsem si fotil pár detailů na Měsíci. Trochu jsem experimentoval s dekonvolucí v Sirilu a zarazila mne ta silně protáhlá PSF:
Je to důsledek atmosférické disperze? Napovídalo by tomu, že s ohledem na orientaci kamery je ta nudle vlastně vertikální.
Na focení měsíce jsem nikdy ADC nepoužíval a ani bych o tom neuvažoval když je padesát stupňů vysoko. Možná je to chyba.
Máte zkušenosti s přínosem ADC v takové situaci? Nebo se pletu a je to něčím jiným?
Re: Prosím poraďte
Ahoj prosím o radu co se stalo ?
Po flipu mám hvězdy do šišata, před flipem jsou krásně kulaté. viz foto
Před 14 dny se to nedělo a na sestavě jsem nic neměnil
NW 254/1200 na EQ6-R. fotím NGC 7331 .
Zkušel jsem posunout závaží, aby byla víc zatížená strana u dalekohledu směr východ, vyvážit dalekohled aby méně táhnul čumákem k zemi, znovu aligment, znovu PHD .....
Nic nepomohlo.
PHD graf se nezměnil, není vidět, že by se montáž s něčím prala.
Na dráze satelitů je vidět že se tam něco děje....
Kdyby to bylo mechanické ujiždělo by to po celou dobu expozice, ale tady je jedno jestli udělám 30s. nebo 300. šiška je pořád stejná.
Nevím co stím
Po flipu mám hvězdy do šišata, před flipem jsou krásně kulaté. viz foto
Před 14 dny se to nedělo a na sestavě jsem nic neměnil
NW 254/1200 na EQ6-R. fotím NGC 7331 .
Zkušel jsem posunout závaží, aby byla víc zatížená strana u dalekohledu směr východ, vyvážit dalekohled aby méně táhnul čumákem k zemi, znovu aligment, znovu PHD .....
Nic nepomohlo.
PHD graf se nezměnil, není vidět, že by se montáž s něčím prala.
Na dráze satelitů je vidět že se tam něco děje....
Kdyby to bylo mechanické ujiždělo by to po celou dobu expozice, ale tady je jedno jestli udělám 30s. nebo 300. šiška je pořád stejná.
Nevím co stím
- Přílohy
-
- satelit 2.jpg (471.78 KiB) Zobrazeno 509 x
-
- satelit.jpg (435.61 KiB) Zobrazeno 512 x
-
- problem.jpg (514.67 KiB) Zobrazeno 516 x
Re: Prosím poraďte
Možná se ti po flipu pohlo zrcadlo v těch packách ..
David
David
Newton 200/600, NEXUS kk,TS APO Triplet 90/600, Riccardi 0.75x red., SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro,ASI 2600mm, ASI 290mm, ASI 678MC, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Re: Prosím poraďte
Pokud děláš PHD přes ST-4, děláš po proložení novou kalibraci ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Prosím poraďte
Pokud se to stalo po flipu , tak se něco hnulo, to je jasné. Vypadá to na vyklonění korektoru vůči ose. Jak ten korektor máš připevněný? Pokud je to jen přítlakem(zasouvání) tak je to klidně možné. Zkontroluj i tuhost výtahu nebo sem dej fotky, jak to máš spojené, to by mohlo něco napovědět.
Davide, zrcadlem to není to by se projevila koma, tady to jsou ovály.
Ještě doplním - směr ovality je ve směru RA.
Davide, zrcadlem to není to by se projevila koma, tady to jsou ovály.
Ještě doplním - směr ovality je ve směru RA.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Re: Prosím poraďte
Milane normálně novou kalibraci PHD nedělám jen dám v PHD FLIP a fungovalo to. Jak píšeš zkoušel jsem i znovu zkalibrovat a nepomohlo to.
Korektor je připevněn přítlakem třemi šrouby ve výtahu baader stell track vše je tuhé a drží pevně.
Právě že to je v RA tak jsem uvažoval na změně rozvážení osy posunutím závaží, nepomohlo to na žádnou stranu.
V sobotu jsem zkusil po flipu udělat fotku pak se vrátit zpět (na Pleády na jihovýchod a kouknout jestli se to zase vrátí do normálního stavu) a zase to bylo OK. viz foto. vše expozice 300s., žádná nová kalibrace PHD, jen přeložení a v PHD Modifi Calibration - flip calibration now.
Korektor je připevněn přítlakem třemi šrouby ve výtahu baader stell track vše je tuhé a drží pevně.
Právě že to je v RA tak jsem uvažoval na změně rozvážení osy posunutím závaží, nepomohlo to na žádnou stranu.
V sobotu jsem zkusil po flipu udělat fotku pak se vrátit zpět (na Pleády na jihovýchod a kouknout jestli se to zase vrátí do normálního stavu) a zase to bylo OK. viz foto. vše expozice 300s., žádná nová kalibrace PHD, jen přeložení a v PHD Modifi Calibration - flip calibration now.
- Přílohy
-
- test vrácení1.jpg (495.43 KiB) Zobrazeno 474 x
-
- IMG-20240901-WA0001.jpeg (1.28 MiB) Zobrazeno 479 x
Re: Prosím poraďte
To si jen člověk myslí, že to držení těmi šrouby je dostatečné. Podobných případů se tady vice a všichni měly držení přítlakem .
Zkus udělat snímky na západě, pak na východě, několikrát. Není teď vyloučeno, že to bude v obou směrech a v tom okamžiku je jasné , že se to ohnulo a takto zůstalo. I jednorázová změna nasvědčuje, že se něco ohnulo.
Není patrné jestli je výtah otočen k montáži . Protože je to v RA, tak asi došlo k vyklonění vahou fotoaparátu. To přetlačení se vlivem změn teplot může časem uvolnit.
Jen otázka k čemu je ta fusekle?
Zkus udělat snímky na západě, pak na východě, několikrát. Není teď vyloučeno, že to bude v obou směrech a v tom okamžiku je jasné , že se to ohnulo a takto zůstalo. I jednorázová změna nasvědčuje, že se něco ohnulo.
Není patrné jestli je výtah otočen k montáži . Protože je to v RA, tak asi došlo k vyklonění vahou fotoaparátu. To přetlačení se vlivem změn teplot může časem uvolnit.
Jen otázka k čemu je ta fusekle?
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Re: Prosím poraďte
Zkontoloval jsem bajonet do foťáku, je tam takový malý šroubek na vymezení vůle, tak jsem ho povolil ( že by se teplem dotáhnul a zmenšil přítlak ...) aby to víc tlačilo na tělo foťáku, lehce to cvaká když hýbu bajonetem v těle, ale to dělalo vždycky.
Fusekle je kvůli světlu, pořád jsem měl pocit že kolem výtahu a šachty tam tudy svítí , ta je nasazená až po utažení a zaostření.
Nejlepší řešení by byl mezikroužek který by se našrouboval na výtah a pak do něj korektor....jen ho nemůžu nikde na webu najít....
Fusekle je kvůli světlu, pořád jsem měl pocit že kolem výtahu a šachty tam tudy svítí , ta je nasazená až po utažení a zaostření.
Nejlepší řešení by byl mezikroužek který by se našrouboval na výtah a pak do něj korektor....jen ho nemůžu nikde na webu najít....
Re: Prosím poraďte
Opravdu jsou křivky pointace shodné-hlavně tedy jejich maximílní výchylky?
Protože, pokud se něco viklá, tak to nebude na všech snímcích- cukne se to jednou a dál to nejde. Průhyby v řádu setin mm nelze nikdy vyloučit a je potřeba asi s nimi žít, zvláště při nesymetrickém umístění příslušenství.
Jedině, co mě napadá by bylo malé rozvážení a to, že tedy není šnek trvale v záběru. Ale to ukáže graf pointace
Protože, pokud se něco viklá, tak to nebude na všech snímcích- cukne se to jednou a dál to nejde. Průhyby v řádu setin mm nelze nikdy vyloučit a je potřeba asi s nimi žít, zvláště při nesymetrickém umístění příslušenství.
Jedině, co mě napadá by bylo malé rozvážení a to, že tedy není šnek trvale v záběru. Ale to ukáže graf pointace
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz